CONVOCATORIA PARA CREAR UN A.M.P.A

Se convoca a las Madres y Padres de Alumnos que el próximo curso escolar le realice en el colegio de Hontanares de Eresma, a una reunión el miércoles día 15 de junio en el centro cultural a las 17:00 horas, para debatir los siguientes puntos.

. Creación de un A.M.P.A

. Elección de Junta directiva    

. Ruegos y preguntas

Si conoceis a alguien con hijos en edad escolar en Hontanares hacer el favor de comunicarles esto.
 Gracias.

Apoyo a la planta de Derbi

El Pleno debatirá una Pnl del PSOE para evitar el

cierre de la planta de Derbi en Martorelles

(Barcelona). Derbi es una de las marcas emblemáticas

y con más tradición en el sector de la motocicleta

en Catalunya.

En marzo, la multinacional Piaggio anunció el traslado

de la producción a Italia pese a que en 2010 la

planta obtuvo beneficios. Esta decisión afecta a unos

200 trabajadores.

Agilidad del Gobierno en la crisis de la E.coli

El Ejecutivo explicará en el Pleno las iniciativas que ha impulsado

La Agencia Española de

Seguridad Alimentaria

(AESAN), dependiente

del Ministerio de Sanidad,

pidió explicaciones

a la Comisión Europea

nada más producirse las

declaraciones de la senadora

de Hamburgo en las

que culpó a una partida

de pepinos españoles de

estar en el origen de una

infección bacteriana.

De manera simultánea,

en el Ministerio de Medio

Ambiente, Rural y Marino

tiene lugar una reunión

de coordinación a la

que asisten representantes

del Ministerio de Sanidad.

COMUNICADO

Esa misma tarde Sanidad

emite un comunicado

en el que informa de la

alerta que ha declarado

la CE y advierte de que

no hay pruebas de que el

origen de que la contaminación

tenga su origen

en España.

El secretario de Estado

de Medio Rural y Agua,

la directora general de

Industrias Agroalimentarias

y la directora general

de Recursos Agrícolas

y Ganaderos informan de

la situación a la Junta.

En Bruselas, la representación

permanente de

España en la UE y el

consejero de Agricultura

contactan con representantes

de países importadores

de productos hortofrutícolas

españoles.

Al día siguiente, en la

rueda de prensa tras el

Consejo de Ministros del

día 27 de mayo comparecieron

el vicepresidente

primero y las ministras

de Sanidad y Medio Ambiente.

Ahí, Pajín y Aguilar

reiteran que no hay

pruebas de las acusaciones

alemanas, al tiempo

que la CE reconoce la

precipitación de la alerta.

A día de hoy, Alemania

todavía no han identificado

el origen de la contaminación.

Propuesta sustantiva del PSOE para el gobierno del Ayuntamiento de Segovia durante el periodo 2011-2015

El PSOE ha concurrido a las elecciones municipales del 2011 al Ayuntamiento de Segovia con voluntad de gobierno. Para ello elaboró un programa de actuaciones –el cual se adjunta-, en el que se fundamenta nuestra acción de gobierno futuro, si tenemos oportunidad de gobernar;  a la vez  que da continuidad a nuestro proyecto político para la ciudad de Segovia. Un proyecto que viene desarrollándose desde el año 2003 y que ha contado con la aceptación y el reconocimiento de los segovianos. Un proyecto que en la primera legislatura contó con el compromiso y el apoyo de IU; y que en esta última legislatura se ha desarrollado con el sustento del Grupo Municipal Socialista.

Para garantizar la ‘gobernanza’ y continuidad de un gobierno progresista en la ciudad de Segovia durante los próximos cuatro años, el PSOE requiere el apoyo expreso del concejal electo de IU en el Ayuntamiento de Segovia, tanto para la investidura del alcalde, como para el ejercicio eficaz de la acción de gobierno en la legislatura. Solo de esta forma sería posible el desarrollo de políticas progresistas en nuestra ciudad.

Para el PSOE las necesidades de los vecinos de los diferentes barrios de la ciudad de Segovia constituyen el eje central de nuestras políticas de gobierno en el Ayuntamiento. Aspiramos a llevar a cabo una acción de gobierno equitativa, participativa y con pleno respeto a los principios de justicia social, honestidad y honradez en la gestión de los recursos públicos. Nuestras líneas de actuación se extenderán bajo el respeto a los criterios de sostenibilidad con el medio ambiente y nuestro legado histórico y patrimonial. Consideramos imprescindible en nuestra ciudad seguir impulsando las políticas sociales y generar las condiciones para crear empleo. Consideramos este marco programático irrenunciable e imprescindible para acordar un futuro pacto de gobierno.

El PSOE estima imprescindible garantizar en el futuro la gobernabilidad de la ciudad, y que los ciudadanos así lo perciban. La confianza de la ciudadanía en las organizaciones que sustenten la acción de gobierno es un factor clave para la aceptación y el prestigio de los dos partidos que han de conformar la mayoría municipal. Para ello es necesario, en caso de acuerdo, articular mecanismos que garanticen una comunicación permanente entre los diferentes grupos y muy especialmente entre el alcalde socialista y el portavoz del grupo municipal de IU, evitando mensajes discordantes, que a buen seguro utilizaría la derecha para dividir, desprestigiar y generar dudas e incertidumbre en la sociedad segoviana. En definitiva, sacar ventaja política.

El PSOE aspira a desarrollar una acción de gobierno eficaz y transparente en la gestión de los recursos públicos del Ayuntamiento de Segovia con pleno compromiso con los principios de publicidad, transparencia y libre concurrencia en la contratación de bienes y servicios, pero también de personal.

Desde el PSOE entendemos que la acción de gobierno ha de responder a los principios de representatividad y, en su caso, proporcionalidad. El potencial gobierno de coalición, o cualquier otra fórmula alternativa de gobierno, ha de ejercerse en un marco de cooperación entre ambas fuerzas políticas, con máximo respeto y lealtad en el ámbito institucional.

El programa de gobierno del PSOE para los próximos cuatro años en el Ayuntamiento de Segovia se concreta a través de diferentes líneas de acción en distintas áreas funcionales, como se puede comprobar en el programa que se adjunta o en la página web del candidato. Un programa que  permitirá seguir avanzando en un proyecto progresista para la ciudad de Segovia.

En un marco de cooperación para garantizar un gobierno de progreso para Segovia entre el PSOE e IU, desde el PSOE estamos en disposición de analizar e incorporar a nuestras líneas de acción cualquier propuesta progresista que permita mejorar nuestra línea programática, siempre que se efectúe de mutuo acuerdo y con pleno respeto a nuestras organizaciones y las personas que las integran. Entendemos que en un acuerdo no han de existir ni perdedores, ni ganadores; ni imposiciones. La negociación ha de efectuarse desde el respeto a nuestras líneas programáticas y a los principios ya reseñados. Y también con la máxima discreción posible para evitar injerencias externas interesadas que pueden dar al traste con un buen acuerdo.

La candidatura de nuestro cabeza de lista a la alcaldía del Ayuntamiento de Segovia, Pedro Arahuetes, es irrenunciable. Tanto él como su equipo han obtenido un amplio respaldo en las urnas que han adjudicado a nuestra lista 12 concejalías. Es este respaldo el que le legitima democráticamente a él, y no a otro, así como a su equipo para gobernar nuestra ciudad durante los próximos cuatro años, para lo cual solicitamos el respaldo del voto de IU, desde el respeto a esta organización y a su concejal electo, Luis Peñalosa.

En un marco de negociación se han de concretar las diferentes fórmulas de gobierno. Bien sea la participación en el equipo de Gobierno con una concejalía y un determinado área de responsabilidad; la participación en la Junta de Gobierno; con encuentros y acuerdos puntuales; o cualquier otra formula convenida entre las partes.

El PSOE está en disposición de celebrar los encuentros entre ambos grupos que sean necesarios, siempre que la disponibilidad de sus miembros lo permita, y en un marco de discreción y respeto mutuo, como hemos comunicado a IU desde un primer momento.

Por último nos gustaría llegar a un acuerdo convenido entre ambas organizaciones que permita trasladar confianza a nuestros ciudadanos y evitar todo tipo de especulaciones que puedan traducirse en daños colaterales para ambos partidos. Sería conveniente, en caso de alcanzar un acuerdo trasladarlo a los segovianos de una forma acordada y sin fisuras.

Un cordial saludo,

Juan Luis Gordo Pérez

           

                                               Secretario Gral del PSOE en Segovia

INTERVENCIÓN INICIAL DE JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ANTE EL COMITÉ FEDERAL DEL PSOE

 Compañeras y compañeros. Deseo hacer un informe político breve, dada la densidad de contenido del Comité Federal que hoy celebramos. Y por tanto, espero que también el debate sea un debate contenido en la extensión, aunque lo más intenso posible en el fondo.

El pasado domingo celebramos elecciones municipales y autonómicas en nuestro país. Autonómicas en 13 Comunidades Autónomas. Permitidme que haga una brevísima referencia, en primer lugar, a lo sucedido en la campaña electoral.

Lo sucedido en la campaña electoral, en primer lugar, porque tuvimos un suceso trágico, que fue el terremoto de Lorca. Desde aquí quiero reiterar nuevamente nuestro apoyo, nuestro compromiso con la población, con los ciudadanos de Lorca y con la tarea de reconstrucción que el Gobierno ha puesto en marcha en colaboración con las diferentes administraciones públicas.

Y, en segundo lugar, hablando de la campaña, me gustaría poner en valor, resaltar y agradecer el gran esfuerzo que el Partido Socialista, que todas las agrupaciones, que todos los candidatos y que todos los militantes han realizado en esta campaña difícil que teníamos por delante.

Al hablar de los resultados electorales, lo primero que deseo hacer hoy es referirme a los que nos han votado. A los 6 millones de ciudadanos que han confiado en las candidaturas del Partido Socialista Obrero Español. Para expresarles, en nombre del Partido Socialista, nuestro más profundo agradecimiento; para decirles que haremos valer sus votos, que defenderemos nuestros compromisos. En la oposición, donde así nos haya correspondido, como en los lugares que vamos a gobernar en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas.

Y deseo decir que entendemos más a nadie a los que nos han votado, a los votantes del Partido Socialista, no vaya a ser que a base de tanto entender a los que no nos han votado, hagamos que los que nos votaron nos dejen de entender.

Nos hubiera gustado ganar, como siempre, pero somos un partido que sabe perder. Si somos un partido de gobierno, si somos un partido de mayorías, las derrotas, cuando son duras, nos afectan más. Eso es indudable.

Somos, en efecto, un partido de mayorías, un partido ganador, un partido de demócratas y de gente educada. Por eso, hemos felicitado y hoy reitero la felicitación al PP por la victoria en estas elecciones. Van a asumir una gran responsabilidad gobernando Comunidades Autónomas y Ayuntamientos en toda España y nuestra tarea de oposición será una tarea de oposición constructiva. Exigente, pero constructiva. Muy especialmente para todas aquellas iniciativas y políticas que gobiernos autonómicos y ayuntamientos desarrollen para crear empleo, para afrontar la crisis económica.

La derrota del 22 de mayo no ha sido una derrota dulce, lo sabemos. Pero, para un partido como el nuestro, que tiene el compromiso y la responsabilidad de gobernar España, tiene que ser entendida, por supuesto, con toda la dimensión y el alcance, pero también desde el respeto a las convicciones que tenemos, desde la coherencia y desde la defensa de nuestras posiciones. Porque, compañeras y compañeros, podemos perder votos y perder poder, pero no vamos a perder nuestras convicciones. Podemos perder votos y perder poder, pero no vamos perder jamás nuestro sentido de la responsabilidad.

Este es un proyecto político que sabe, y lo ha demostrado a lo largo de su dilatada historia, renovarse; adaptar y asumir las circunstancias. Lo sabemos hacer y también lo vamos a hacer en esta ocasión.

Pocas dudas hay sobre la lectura del resultado electoral. Es verdad que eran elecciones autonómicas y municipales, pero no es menos cierto que la situación general del país, la situación económica y de paro, ha sido determinante y decisiva, y ha tenido un peso clarísimo en la decisión de los electores. La crisis económica, las políticas de respuesta a la crisis y, especialmente, el efecto más grave de la grave crisis económica: el desempleo, han sido, sin duda alguna, un factor extraordinariamente importante.

Por ello queremos tener muy presente que nuestro principal reto, nuestra principal responsabilidad, es dar una respuesta que cada vez pueda tener más claridad en los resultados, al desempleo y a la perspectiva de la recuperación económica.

La pregunta que cabía hacerse es si este resultado cuestiona nuestro trabajo. Fundamentalmente, nuestro trabajo al frente del Gobierno de España, en respuesta a la crisis económica más grave que hemos tenido que afrontar, desde la consolidación de la democracia en España. Permitidme que os diga que, en mi opinión, no debe cuestionar nuestro trabajo. Sucede que los resultados de ese trabajo aún están por llegar y sabemos, y lo hemos dicho en más de una ocasión, que tardarían, porque la magnitud del cambio que precisa nuestra economía, no permite resultados inmediatos.

Y entiendo que la sociedad quiera esos resultados con carácter inmediato, lo comprendo y lo respeto, pero no haríamos un servicio ni a la sociedad ni a nosotros mismos, si no reafirmáramos que el trabajo que hemos desarrollado, con errores –por supuesto-, es el que necesita la economía española, el bienestar de nuestro país, para recuperar la actividad y para crear empleo, puestos de trabajo, que es la gran angustia, la gran demanda de los españoles. Y sabemos que, aunque vamos a tener unos meses positivos para el empleo, el número de desempleados que ha generado esta crisis exige un gran esfuerzo colectivo y exige que sea el centro de nuestra acción política para el presente y, por supuesto, para el futuro.

Compañeras y compañeros, seré muy claro.

En esta etapa que llevo al frente del partido como Secretario General, con todo vuestro apoyo, con un inmenso apoyo, hemos tenido muchas convocatorias electorales. Hemos ganado la mayoría de esas elecciones, hemos tenido victorias muy destacadas como la de 2004, que debo recordar se produjo después de que el PP hubiera obtenido en las anteriores Elecciones Generales diez puntos de ventaja sobre nosotros, exactamente los mismos que ha obtenido en las elecciones del pasado 22 de mayo. Es verdad que en aquel momento teníamos cuatro años por delante y ahora diez meses, pero el tiempo no es la clave en política, la clave en política es el proyecto, las decisiones y la política en sí misma.

Por tanto, pongamos las cosas en su sitio. Esas victorias, esa mayoría de victorias electorales han sido fruto –debo recordaros- de la unidad, de la cohesión y del proyecto político que hemos defendido ante los españoles. Y la responsabilidad fue colectiva, el mérito, colectivo.

Sé que en estas elecciones, en las elecciones del 22 de mayo, el resultado, la derrota grave que hemos sufrido es, ante todo, mi responsabilidad, porque deriva directamente de la situación de respuesta a la crisis económica. Y ya me conocéis, no soy persona de excusas. Las cosas son así, en mi opinión, y son así objetivamente. Pero debo decir que, con errores, sin duda, he hecho lo que entendía debía de hacer ante la grave crisis económica. Tomar decisiones serias, difíciles, aun consciente de las posibles consecuencias electorales. Pero mi obligación como presidente del Gobierno de España es que nuestro país pueda defenderse por sí mismo, sin ayuda exterior.

Porque esa hipótesis hubiera sido retroceder décadas en el esfuerzo colectivo de bienestar que hemos logrado y nos llevaría décadas recuperarlo. Si mantenemos la capacidad de España para financiarse por sí misma, hacer los cambios y lograr la estabilidad, la recuperación llegará mucho antes y la creación de empleo también. Con la seguridad de que habremos hecho una reforma en nuestro modelo productivo que nos dará sostenibilidad de cara al futuro.

Sabía que tenía que tomar las decisiones que tomé, os agradezco enormemente el apoyo que me habéis dado para tomarlas. Sabía que esas decisiones podían costarnos serias consecuencias electorales. Ahora seguramente todo el mundo entiende cuando dije hace un año, en el mes de mayo, en el Parlamento, que tomaría las decisiones que tendría que tomar por el interés del país, costara lo que nos costara y costara lo que me costara.

Sí, tenemos que seguir con la tarea, con la tarea de culminar los cambios para asegurar la recuperación, aún débil, de la economía. Y para empezar a crear empleo de forma sostenida. Y sigue siendo una tarea no fácil, compañeras y compañeros, lo sabemos entre nosotros y lo sabe la sociedad española.

Estamos ante una tarea de profundo saneamiento de la economía española, de cambio de nuestro modelo de crecer, que tenía rasgos claramente ficticios. Que será el único camino que nos permita recuperar la actividad, crear puestos de trabajo y a medio plazo tener una economía mucho más saludable.

Va a costar verlo y sentirlo por la sociedad española, pero llegará, y entiendo perfectamente que hasta que no se vea y no se sienta, el malestar estará presente entre los ciudadanos. El malestar, la preocupación y la angustia, sobre todo de aquellos que no tienen  un empleo y lo buscan con gran ansiedad.

Debo deciros que, respondiendo a vuestro mandato, a nuestras señas de identidad, a nuestra visión de la sociedad, a nuestros principios de solidaridad, he procurado, como determinación fundamental, mantener al máximo la cohesión social de nuestro país, dentro de los límites que la grave crisis nos ha impuesto. Y para ello, podemos decir, y debemos repetir, que tenemos hoy el nivel de protección social más alto de la historia de nuestro país.

Pero sabemos que ese no es hoy el centro del debate. Ni es el centro de la preocupación de la ciudadanía. Sobre todo de la ciudadanía que ha sufrido más directamente la crisis. Lo que pesa, lo que ha pesado en la jornada electoral, lo que pesa hoy en la sociedad española, es la perspectiva de recuperar actividad y de generar empleo. Pero debo deciros y recordaros que he procurado mantener el máximo esfuerzo en la cohesión social. No voy a dar ninguna cifra hoy: creo que no es el momento ni el lugar; las conocéis, pero quedaros con esa idea: tenemos la mayor protección social de la historia de nuestro país.

La tarea que enfrentamos hace dos años y que hoy sigue con la misma intensidad, es una tarea hercúlea. Se trata, nada más y nada menos, de pasar de una economía y un país fuertemente endeudado y bajamente productivo, a una económica con un endeudamiento sostenible y productivo. Se trata de pasar de una economía que necesitaba un volumen insostenible de financiación exterior para crecer, a una economía que sea capaz, por si misma, de generar el producto suficiente para ese crecimiento.

Nunca ya más podremos vivir como se ha vivido durante más de 15 años: de un crecimiento sostenido en el crédito externo. Tenemos que ser capaces de hacer que la economía se sostenga en nuestras propias fuerzas, en nuestra propia capacidad productiva y en índices altos de competitividad. Y para esa tarea, repito, hercúlea, estamos dando los pasos que apuntan los resultados adecuados: la productividad está aumentando, el endeudamiento se contiene, la necesidad de financiación exterior se reduce. Lo hacemos ante todo por nosotros mismos, pero también por nuestros compromisos con la moneda común y con la Unión Europea.

El endeudamiento y la baja productividad es una historia de la economía española que se arrastra desde hace aproximadamente 15 años. Desde hace 12 anteriores al momento de la crisis. Y por tanto necesitamos un periodo de tiempo razonable -llevamos dos en el empeño- para lograr revertir la situación. Aun queda mucha tarea por hacer y las dificultades no han desaparecido del escenario financiero y económico. No han desaparecido por la situación de Grecia y, en consecuencia, tenemos que estar con la guardia muy alta, vigilantes y cumpliendo los compromisos que hemos establecido.

Esa tarea por hacer tiene que ver con la culminación de la reforma del sistema financiero, imprescindible para que genere el crédito y permita animar la economía. Tiene que ver con la culminación de las reformas en el ámbito del mercado de trabajo, de manera singular con la negociación colectiva, para permitir que las empresas se adapten a las circunstancias económicas y tengamos más flexibilidad en el marco laboral. Tiene que ver con la extensión, el apoyo y la profundización en la formación, en la Formación Profesional, en la educación con carácter general, en el esfuerzo innovador y en la internacionalización de nuestra economía que arroja resultados muy positivos, como hemos comprobado con las cifras de exportación.

La productividad es la llave, el esfuerzo, colectivo, del Gobierno, de empresarios, de sindicatos y ojala fuera también de la oposición.

Esa tarea la hemos hecho en gran parte con acuerdos sociales, y la queremos seguir haciendo con acuerdos sociales. Es la expresión más nítida de un proyecto socialdemócrata y también la decisión más eficaz para que las medidas, los cambios, las innovaciones, produzcan resultados eficaces y que estos sean cuanto antes.

De ahí mi determinación de completar la tarea y, por tanto, la legislatura. Todos sabéis que, en este caso, suena más creíble que nunca que esa determinación personal responda únicamente al interés general de nuestro país; al interés de la recuperación económica; al interés de la estabilidad financiera, al interés de la recuperación del empleo. Tengo esa profunda convicción, que se convierte en una total determinación para llevar adelante la tarea de recuperar la fortaleza económica de España, la salida de la crisis y, por tanto, la recuperación del empleo.

Compañeras y compañeros, os dije que no quería hacer una intervención larga, y como tenemos muchos temas en el orden del día, permitidme que entre ahora en algún otro tema de máxima trascendencia que tenemos que abordar en este Comité Federal, más allá del análisis político de las elecciones y de los pasos que tenemos que dar para afrontar la situación económica y política.

Hay otras tareas de gran calado en este Comité Federal. Tareas decisivas para el proyecto político del Partido Socialista. De este partido socialdemócrata de tanta historia, y que es referencia para los partidos socialdemócratas de toda Europa.

Porque, tal y como acordamos el pasado 2 de abril, –parece que hace mucho tiempo ya-, hoy ponemos en marcha el proceso para elegir candidato a la Presidencia del Gobierno de España para las elecciones del 2012. Hoy, si así lo decide el Comité en un punto posterior, podremos ya formular propuestas para la candidatura a la Presidencia del Gobierno de España.

Por supuesto que vamos a respetar los procedimientos y las normas de los estatutos para la elección del candidato a la Presidencia del Gobierno. Sabéis que ésta es una decisión trascendente en un partido político, y nunca fácil, pero presiento que va a salir muy bien.

Ayer me reuní con todos los secretarios generales de las distintas federaciones - vaya de antemano que agradezco su actitud constructiva y responsable-. Hablamos de esta decisión, y ante esta decisión coincidimos en que los ciudadanos  y los compañeros nos piden unidad, y se la vamos a dar. Que ante esta decisión, los ciudadanos y los compañeros nos exigen que la cerremos cuanto antes y nos volquemos en la economía y en el empleo, y lo vamos hacer. Y que, ante esta decisión de nombrar al candidato a presidente del Gobierno de España, nos exigen generosidad, y la vamos a tener.

Somos un partido que tiene acreditado que sabe ejercer su responsabilidad y, desde el respeto al proceso democrático, y aunque se sustancia en el siguiente punto del orden del día, sí os quiero trasladar que ayer todos los secretarios generales expresamos un deseo: que el candidato a la presidencia del Gobierno sea Alfredo Pérez Rucalcaba

Sobre Alfredo Pérez Rubalcaba no voy a extenderme demasiado. Con mis decisiones, que le han afectado, con los compromisos y las responsabilidades que le he pedido que asumiera en esta etapa, es más que suficiente. Pero sí quiero decir alguna cosa.

Tiene todas las cualidades para la responsabilidad, todas. Tiene y es capaz de generar toda la confianza y la credibilidad que el partido necesita en este momento. Es –permitidme que piense y lo exprese de esta manera con tanta contundencia – la persona que quieren nuestros compañeros y nuestros votantes. Es querido y apreciado por los  nuestros. Respetado por los adversarios. Y temido por algunos, por los terroristas de ETA, y sé  bien de lo que hablo.

Alfredo Pérez Rubalcaba, además, tiene otras condiciones. Si es candidato, va a tener ante sí una tarea de un gran esfuerzo, pero debo recordar que alguien que es un sprinter, alguien que es capaz de haber corrido 100 metros en poco más de 10 segundos, es capaz de ganar en diez meses unas elecciones.

Ahora, y en este caso también sé de lo que hablo, ahora hagamos el esfuerzo de unidad y de generosidad colectiva que nos piden, nos exigen, y con razón. La unidad la tenemos al alcance de la mano. La generosidad es un esfuerzo de todos, colectivo, de todos los compañeros de este Comité y, por supuesto, de todos los militantes. Generosidad como la que ha tenido Carme Chacón, a quien agradezco su actitud y su valía. A mí me gusta hablar bien de todos los compañeros y de todas las compañeras.

Algo muy especial os quiero pedir, muy especial: cuando nominemos al candidato, cuando sea formalmente candidato, démosle todo el apoyo. Quiero que le deis, al menos, el apoyo que yo le voy a dar. El apoyo y algo más, el apoyo y algo más: el apoyo y la defensa del candidato. Defendámosle, defendámosle de las críticas ante los periodistas, ante los amigos, no cedamos un ápice de terreno en este combate. Apoyar y defender, eso es lo que tenemos que hacer. Hagámosle todo lo fuerte que podamos, porque su fuerza es nuestra fuerza, va a ser la fuerza de nuestro proyecto y la capacidad de recuperar una mayoría social en las próximas elecciones.

Ahora será vuestro turno y tengo el convencimiento de que esa confianza que yo expreso en quien ayer tuvo el respaldo unánime de los secretarios generales está también en vuestra convicción. Pero, además, compañeras y compañeros, tenemos otra tarea tan relevante como la nominación del candidato, que es nuestro proyecto programático.

En estos últimos días, que han sido intensos, no vamos a negarlo, ha habido bastantes compañeros que han expresado la necesidad de un debate sobre las ideas, sobre la propuesta programática. Coincido con esa necesidad. La socialdemocracia que gana es la socialdemocracia capaz de renovar su proyecto, capaz de buscar el futuro, de luchar por interpretar el presente. Y para ello vamos a proponer la celebración de una Conferencia Política en la que se fijen las bases programáticas de nuestra plataforma para las próximas elecciones y para el futuro de los próximos años.

Compañeras y compañeros, tengamos presente que nuestra tarea es, y ha sido siempre, defender el interés general, la responsabilidad con España, el mantenimiento de las señas de identidad de nuestro proyecto. A veces esa tarea, lo sabemos bien, exige sacrificios e incluso pagar algún precio alto. Sacrificio como en este caso, en un mal momento, es perder poder, retroceder seriamente en el apoyo electoral.

Pero no olvidemos, no olvidemos, no olvidemos, que el auténtico sacrificio y el mal momento quien lo está pasando de verdad son las personas que buscan su empleo, que tienen dificultades y que contemplan el futuro con angustia. Esa tarea es la que nos debe, ante todo, comprometer en ese debate de las ideas. La tarea de que esa generación que algunos dicen que está perdida –no es la primera vez que se dice esto en la sociedad española y luego no fue así– tenga una expectativa, una expectativa real de confianza en nuestro país, de confianza en sus posibilidades. Nadie como nosotros puede ofrecerle esa alternativa. Nadie como un proyecto socialdemócrata, capaz de asumir los cambios, pero de mantener los principios de la igualdad de oportunidades y de la solidaridad.

Ahora toca, en este debate, que hagamos toda la autocrítica necesaria, pero no más de la necesaria, ni de la que merecemos. Los ciudadanos que nos han votado y los que no nos han votado, pero nos pueden votar en las elecciones generales, están pendientes de qué les decimos a ellos y no sólo de qué nos decimos entre nosotros.

En esta etapa difícil, objetivamente difícil, he aprendido algunas lecciones inolvidables. La primera, la que quiero dejar hoy aquí por encima de cualquier otra: vuestro valor, vuestra generosidad, vuestra coherencia y vuestra lealtad apoyando la política del Gobierno. Estará siempre presente en mí. Y podéis tener la convicción de que es lo que teníamos que hacer.

Ahora tenemos una tarea de presente, pero, ante todo, tenemos una tarea de futuro. El Gobierno va a hacer la tarea de presente, al partido le corresponde la tarea de futuro. Y si algo caracteriza al Partido Socialista Obrero Español es que tiene la fuerza para representar a la mayoría social de los españoles. Lo hicimos en 1982, en 1986, en 1989, en 1993, en 2004, en 2008 y, ¿ por qué no en 2012?. Alfredo, ¿por qué no en 2012?. Yo creo que sí Alfredo, que podemos hacerlo en 2012. Gracias.

LO QUE EL PP DICE, Y NO HACE y LO QUE EL PP NO DICE, PERO HACE

Rajoy proclama austeridad: 

PP Murcia ha incumplido el techo de gasto desde 2010. Rajoy pide lo contario de lo que hacen Camps, Valcárcel y Gallardón desde hace años.

La Comunidad de Murcia es la que tiene más déficit

La Comunidad Valenciana es de las más endeudadas.

Algunos ejemplos más de gestión austera del erario público: El aeropuerto de Castellón, inaugurado por Camps y Fabra, sin fecha prevista para el primer vuelo, y cuya previsión de coste es de 56 millones de euros, para los próximos ocho años. La Junta de Castilla y León elaboró un informe titulado Programa de Desarrollo Rural (2007-2013), en el que se mencionan a la marsopa común y el cachalote, como especies en peligro de extinción en Castilla y León. El Gobierno murciano patrocina un equipo de Fórmula 1 al que destina 1,9 millones de euros. El gasto farmacéutico del gobierno murciano asciende a 441 millones de euros anuales (2009). La Xunta de Galicia gasta 5 millones de euros en publicitar sus planes más polémicos; y 250.000 euros en ropa para los chóferes de la Consejería de Presidencia. Feijoo concede subvenciones y contratos millonarios a empresas de personas vinculadas al Partido Popular.  La Ciudad de las Ciencias en Valencia cuenta con un sobrecoste de 600 millones de euros, aún sin justificar.  El Ayuntamiento de Madrid lleva ya gastados cerca de 500 millones de euros en la operación de traslado del Ayuntamiento al Palacio de Cibeles.

Rajoy proclama limitar las consejerías: PP ahora limita las consejerías a 10, pero:  

CAMPS tiene 13; AGUIRRE 11; HERRERA 12; 

PSOE Castilla La Mancha TIENE 7 DESDE AGOSTO DE 2008.

Rajoy proclama limitar los gastos de publicidad y representación:

Pero el PP despilfarra en autobombo:

RECORD HISTORICO DE AGUIRRE 172M en publicidad

Millones de euros a la GURTEL (1 acto institucional cada 3 días)

Rajoy proclama transparencia: pero el PP de Camps ha sido condenado:

En TRES OCASIONES por el T. CONSTITUCIONAL por negar información sobre finanzas públicas, contratos y adjudicaciones

El Tribunal de cuentas ha puesto de manifiesto repetidas irregularidades en contratación pública: RED GURTEL

Rajoy proclama bajar impuestos: pero el PP de Gallardón:

Ha multiplicado x 4 el impuesto de bienes inmuebles en los últimos cuatro años

Ha creado una NUEVA TASA DE BASURAS

Rajoy propone una Ley de Morosidad: pero:

El PP Gallardón puso contra las cuerdas a varias empresas por impago y estuvo a punto de dejar sin limpieza y recogida de basuras a los madrileños en 2010

La deuda del Ayuntamiento de Madrid representa el 22,4% del total de capitales de provincia, casi la mitad (44,8%) de las corporaciones de más de 500.000 habitantes y multiplica por 5,4 la deuda total del Ayuntamiento de  Barcelona

El PP Valenciano de CAMPS tiene una deuda con la sanidad pública de 1.700M; Así, el Gobierno valenciano de Camps se sitúa a la cabeza de las CC.AA con mayor ratio de deuda pública respecto al PIB: el 17,2%

El partido de Rajoy dice en un argumentario interno que “el gobierno socialista traslada su déficit a las CCAA para obligarles a hacer recortes sociales”: pero…

Las CCAA gobernadas por el Partido Popular se sitúan a la cola en inversión educativa, gasto sanitario y obstaculizan el desarrollo de la ley de dependencia; al mismo tiempo, la derecha propone instaurar el copago sanitario y educativo.

Recortes sociales: “El Plan Cameron me da confianza, yo haría algo similar en España” Mariano Rajoy (Octubre 2010). El Plan Cameron supuso un recorte de más de un 20% en inversión pública. En el caso de España los ajustes representaron solo el 1,5% del monto total del gasto social, que ha seguido siendo la partida principal del presupuesto de 2011.

Ley de Emprendedores: El PP propone bonificaciones del 100% en las cuotas de la Seguridad Social para jóvenes durante el primer año, la reducción de los plazos para crear una empresa, ampliar los supuestos del contrato de fomento del empleo, o reforzar la flexibilidad interna de la empresa para evitar despidos, todas ellas ya incluídas en la recientemente aprobada Reforma Laboral y en el Plan de Choque aprobado por el Gobierno y convalidado por el Congreso de los Diputados el pasado mes de febrero.

En definitiva, Rajoy se sigue quedando en el enunciado, como nos tiene acostumbrados, y sigue sin concretar sus propuestas, las que impide a los ciudadanos conocer sus verdaderas intenciones y contrastar proyectos.

Rajoy propone auditar a las CCAA tras el 22M: El PP quiere justificar ahora los recortes más duros que adoptarán los presidentes de las CCAA donde gobiernan diciendo que es culpa del agujero que dejaron los socialistas. Todo vale para desacreditar al Gobierno, incluso a costa de desacreditar a la economía española en los mercados exteriores poniendo en duda sus datos contables. Es un nuevo ejemplo de su deslealtad, de su falta de patriotismo y de su visión de Estado.

Gracias al Gobierno de España hoy se publican los datos de ejecución trimestral de las CCAA. No se necesita saber más del estado real de las cuentas. No es necesario gastar millones de euros en auditar cuentas que ya son públicas.

Conclusión: es normal que a Rajoy no le guste salir a la palestra, dar ruedas de prensa, someterse a las preguntas de los periodistas. Cada vez que lo hace, se mete en un charco

Mariano Rajoy (1 de junio de 2011): “La mejor aportación que puedo hacer es no decir nada”